L’évaluation des dossiers est effectuée par 2 experts indépendants (scientifiques au niveau international) qui rédigent  un rapport complet comprenant une recommandation pour financement éventuel en : « élevé », « moyen »,  « faible » ou « pas de financement proposé ». L’anonymat des experts est garanti par les membres du Conseil Scientifique.

Un membre du Conseil Scientifique est rapporteur du projet et le présente lors d'une réunion spécifique du Conseil Scientifique. 

Les projets sont classés lors de cette réunion en « A » (haute priorité de financement), « B » (à considérer pour financement), « C » (ne devant pas être financés). Dans le cas où les 2 experts externes ne conseillent pas de financement pour un projet, ce dernier est classé dans la catégorie « C » sans autre discussion par le Comité Scientifique. Si 2 experts donnent un avis favorable, le projet est classé  « A » ou « B » par le Conseil Scientifique. 

Les projets du Groupe A et B sont reclassés par ordre de priorité par chaque membre du Conseil Scientifique de façon anonyme. 

Les commentaires du Conseil Scientifique ainsi que le rapport anonymisé des experts seront transmis par le directeur de la Fondation au candidat.  

Les candidats non sélectionnés pourront décider (mais ne seront pas invités) de modifier leur demande selon les rapports des experts et faire une re-soumission lors du prochain appel a projets.